虽然splat(*)构造通常被称为splat运算符，但很明显，与其他一元运算符(如否定运算符(!)相比，它是一个不同的野兽。)运算符。splat在赋值(=)中使用时，它自己可以正常工作(即不包含在括号中)，但在与条件赋值(||=)一起使用时会产生错误。示例:a=*(1..3)#=>[1,2,3]b||=*(1..3)SyntaxError:(irb):65:syntaxerror,unexpected*我不是在寻找替代方法来做同样的事情，而是在寻找对Ruby内部结构有更好理解的人来解释为什么splat结构的这种用法在第一种情况下有效，但在第二种情况下无效。

我正在对用户的提要进行分页，并想模拟我正在使用的API的响应。API可以返回奇怪的结果，所以我想确保如果API返回我已经看到的项目，请停止分页。我使用minitest在第一次调用方法get_next_page时stub，但我想在第二次和第三次用不同的值调用它时stub。我应该只使用rSpec吗？ruby新手...这是片段test"crawlerdoesnotpaginateifnonewitemsinnextpage"do#1:A,B#2:B,D=>D#3:A=>stopcrawler=CrawlJob.newfirst_page=[{"id"=>"item-A"},{"id"=>"i

方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(

我有一个类方法，我想在其中修改当前由ActiveRecord::Relation对象抓取的记录。但是我不知道如何在类方法中引用当前范围。self不会这样做。例子:classUser我会这样使用它:User.some_scope.modify_those_records所以User.some_scope会返回给我一个ActiveRecord::Relation，其中包含一堆User记录。然后我想在该类方法中修改这些记录，然后返回它们。问题是:我不知道如何在类方法中明确引用“那组记录”。 最佳答案 您可以使用current_scope:

在Ruby中的面向对象设计一书中，SandiMetz说模块的主要用途是用它们实现鸭子类型，并将它们包含在每个需要的类中。为什么RubyKernel是包含在Object中的模块？据我所知，它没有在其他任何地方使用。使用模块有什么意义？ 最佳答案 理想情况下，Methodsinspirit(适用于任何对象)，即使用接收器的方法，应在Object上定义上课，而Procedures(全局提供)，即忽略接收者的方法，应该收集在Kernel中模块。Kernel#puts，例如不对其接收者做任何事情；它不调用它的私有(private)方法，它不访

我正在使用twilio并得到:错误undefinedmethod`account'forTwilio。client=Twilio::REST::Client.new('twilio_sid','twilio_token')#CreateandsendanSMSmessageclient.account.sms.messages.create(from:"+12345678901",to:user.contact,body:"Thanksforsigningup.Toverifyyouraccount,pleasereplyHELLOtothismessage.")

我无法向自己解释的简单代码:putsaifa=1这导致warning:found=inconditional,shouldbe==NameError:undefinedlocalvariableormethod'a'formain:Object不过，现在检查a我们可以看到，它已被定义:a#=>1尽管抛出异常，为什么a仍被分配给1？来自docs:Theconfusioncomesfromtheout-of-orderexecutionoftheexpression.Firstthelocalvariableisassigned-tothenyouattempttocallanonexis

对于最近的一个项目，我有几个View是这样的代码:这在开发模式下工作得很好......我将它推出到生产模式并且它爆炸了，说count不是Array的有效方法。我将每个实例都改为使用Array#length，它似​​乎可以正常工作。1)这种行为差异的原因是什么？2)我应该注意开发模式和生产模式之间的任何其他令人兴奋的差异吗？道德:确保您的生产托管环境使用与本地开发环境相同的Ruby版本。:)谢谢汤姆 最佳答案 count方法仅在Ruby1.9及更高版本中可用。我建议您使用与服务器相同版本的Ruby以避免此类问题-1.9中发生了很多变化

我有时会在触发断点时收到此消息。看起来堆栈帧没有得到保存，所以我无法通过调用堆栈返回-真的很痛苦。看下面的例子-->#0BatchProcess.add_failure_record(row_id#Fixnum,test#Struct::Test,message#String,...)atlineserver/processes/batch.rb:309Warning:savedframesmaybeincomplete;comparewithcaller(0).(rdb:1)ppcaller["./server/processes/batch.rb:309:in`run_tests'